Publié le 25 octobre 2026. Prix et fonctions relevés le 25 octobre 2026 sur les sites de HubSpot, Profound et Semrush, et le 23 octobre pour Ahrefs et Meteoria.
La réponse courte : HubSpot AEO est le moins cher (49 € par mois, 25 prompts, 3 moteurs) et vaut surtout si votre CRM est HubSpot. Semrush AI Visibility Toolkit (99 $ par mois) sert les équipes déjà sur Semrush. Profound vise les grands comptes, sur devis. Ahrefs Brand Radar et Meteoria suivent plus de moteurs avec un prix public.
HubSpot est arrivé sur le marché du suivi IA avec un outil AEO (Answer Engine Optimization) en bêta. Depuis, je vois passer les mêmes questions dans ma Search Console : HubSpot AEO face à Profound, à Semrush, à Ahrefs ou à Meteoria. Cette page répond aux cinq duels d’un coup, avec la même grille de 14 points que mon top 10 des outils GEO.
HubSpot AEO, Profound, Semrush, Ahrefs et Meteoria : comparatif des prix, moteurs IA et prompts (octobre 2026)
| Outil | Prix d’entrée | Prompts suivis | Moteurs IA | Essai | API ou MCP | Note /14 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HubSpot AEO (bêta) | 49 €/mois (50 $ aux États-Unis) | 25 | ChatGPT, Gemini, Perplexity | Essai gratuit sans carte | Non affiché | 6/14 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 99 $/mois (ou plan SEO + AI Search à 190 €) | 25 (50 dans le plan à 190 €) | AI Mode et ChatGPT cités pour le suivi | Pas d’essai sur le toolkit | MCP dans le plan SEO + AI Search | 10/14 |
| Profound | Sur devis (essai 7 jours) | 50 par jour en essai, sur mesure ensuite | 3 en essai, jusqu’à 9 en Enterprise | 7 jours gratuits | API en Enterprise | 5/14 |
| Ahrefs Brand Radar | 119 €/mois (Lite) | 150 dans Lite | 6 plateformes | Outils IA gratuits | API et MCP dès Lite | 10/14 |
| Meteoria | 75 €/mois | 25 par jour | 3 au choix parmi 7 | Essai gratuit | API en Enterprise | 9/14 |
La grille note ce qu’un lecteur peut acheter et tester seul : moteurs, prix, essai, accès aux données, aide à l’action, marché français et maturité, de 0 à 2 points chacun. Elle ne note pas la qualité des données. HubSpot AEO perd des points parce qu’il est en bêta, suit 3 moteurs et n’affiche ni API ni export avancé.
HubSpot AEO : ce que donnent 49 € par mois (bêta, 25 prompts, 3 moteurs)
HubSpot AEO suit votre marque sur ChatGPT, Gemini et Perplexity. Le score de visibilité est mis à jour chaque jour. L’outil suggère des prompts à partir de votre entreprise, de vos concurrents et de votre secteur, puis montre la part de voix, les domaines et pages cités, et des recommandations : créer une page, corriger un problème technique, publier une vidéo ou contacter un site tiers.
Le prix est simple : 49 € par mois sur la page française, 50 $ sur la page américaine, pour 25 prompts, avec des prompts en plus à l’achat. L’essai porte sur les mêmes 25 prompts et les 3 mêmes moteurs, sans carte bancaire. Une instance couvre une seule marque, et il n’est pas nécessaire d’utiliser le CMS de HubSpot. Ce qui le distingue des autres, selon HubSpot lui-même : les recommandations s’appuient sur vos contacts, campagnes et contenus dans le CRM et le Marketing Hub.

Ne confondez pas HubSpot AEO avec l’AEO Grader, gratuit. Le Grader donne une photo ponctuelle de votre marque sur ChatGPT, Perplexity et Gemini. D’après la FAQ de HubSpot, ChatGPT et Gemini y répondent à partir de leurs données d’entraînement, Perplexity à partir de la recherche en direct. C’est un bon point de départ, pas un suivi.

Profound vs HubSpot AEO : plateforme grands comptes contre outil CRM à 49 €
Profound propose un essai gratuit de 7 jours (50 prompts par jour sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews), puis une offre Enterprise sur devis. L’Enterprise peut suivre jusqu’à 9 moteurs : ChatGPT, Perplexity, AI Mode, Gemini, Copilot, DeepSeek, Claude, AI Overviews et Exa Search. Elle ajoute les exports CSV et JSON, l’API, l’historique complet, le SSO et la conformité SOC 2. Agent Analytics, qui mesure le trafic des robots IA via Cloudflare, Akamai, Fastly, Vercel ou WordPress, est présent dans les deux offres.
| Critère | Profound | HubSpot AEO |
|---|---|---|
| Prix | Sur devis | 49 €/mois |
| Moteurs | 3 en essai, jusqu’à 9 en Enterprise | 3 |
| Données de demande | Prompt Volumes | Prompts suggérés |
| Trafic des robots IA | Agent Analytics | Non |
| Lien avec le CRM | Non | Oui, CRM et Marketing Hub HubSpot |
| Sécurité | SSO/SAML, SOC 2 | Standard HubSpot |
| Financement | Series D de 180 M$ (CMSWire, 15/09/2026) | HubSpot, société cotée |

Mon avis : si vous hésitez entre les deux, c’est que vous n’avez pas encore défini votre budget. Sous 500 € par mois, Profound n’est pas une option. Au-delà de quelques milliers d’euros, HubSpot AEO sera trop court en moteurs et en données. Pour Profound face à l’autre offre sur devis du marché, lisez Profound vs GetMint.
Semrush AI Visibility Toolkit vs HubSpot AEO : 25 prompts chacun, deux écosystèmes
Selon la base d’aide de Semrush, consultée le 25 octobre 2026, l’AI Visibility Toolkit coûte 99 $ par mois, sans essai gratuit. Il inclut 1 projet, 1 domaine pour l’analyse de marque, 25 prompts suivis, 300 requêtes par jour dans les rapports d’analyse IA, 1 000 dans la recherche de prompts, un audit IA de 100 pages et 10 exports CSV par jour. Le suivi des prompts cite Google AI Mode et ChatGPT.

Sur la page tarifs française, Semrush vend aussi un plan « SEO + AI Search » : 190 € par mois au Starter (158,40 € en annuel), avec 50 prompts suivis par jour et l’accès MCP. C’est souvent le meilleur calcul si vous n’avez pas encore d’abonnement Semrush.

| Critère | Semrush AI Visibility Toolkit | HubSpot AEO |
|---|---|---|
| Prix | 99 $/mois | 49 €/mois |
| Prompts suivis | 25 | 25 |
| Recherche de prompts | Oui, 1 000 requêtes par jour | Prompts suggérés |
| Audit technique IA | Oui, 100 pages | Recommandations techniques |
| Essai | Non | Oui, sans carte |
| Pour qui | Équipes SEO déjà sur Semrush | Équipes marketing sur HubSpot |
La différence tient moins aux fonctions qu’à l’endroit où vous travaillez. Semrush met le SEO et le GEO dans le même rapport, HubSpot relie la visibilité IA à vos leads. Payer l’un sans utiliser l’outil principal qui va avec n’a pas beaucoup de sens.
Ahrefs Brand Radar vs HubSpot AEO : 6 plateformes IA et 496 millions de prompts
Ahrefs inclut maintenant le suivi de prompts IA dans ses plans : 150 prompts dans Lite à 119 € par mois, 300 dans Standard, 600 dans Advanced. Brand Radar AI, vendu à part dès 179 € par mois, interroge une base de plus de 496 millions de prompts sur 6 plateformes : Google, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot et Claude. L’API et le MCP sont inclus dès Lite.

Face à HubSpot AEO, Ahrefs suit 6 fois plus de prompts dès l’entrée et deux fois plus de plateformes. HubSpot garde l’avantage du prix et du lien avec le CRM. Pour une équipe SEO, Ahrefs ; pour une équipe marketing sans outil SEO, HubSpot.
Meteoria vs HubSpot, Semrush et Ahrefs : l’option française à 75 € par mois
Meteoria est fondé à Paris et son interface est en français. Le Starter à 75 € par mois suit 25 prompts par jour sur 3 moteurs au choix parmi 7 (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Grok, AI Mode, Copilot), avec sièges, pays, projets et marques illimités. Les contenus IA-friendly arrivent avec le Pro à 175 €, l’analyse des logs IA avec l’Advanced à 420 €.
| Duel | Avantage Meteoria | Avantage de l’autre outil |
|---|---|---|
| Meteoria vs HubSpot AEO | Choix des moteurs, pays illimités, interface en français | Prix (49 €), lien avec le CRM HubSpot |
| Meteoria vs Semrush | Outil GEO dédié, moins cher que le plan SEO + AI Search | Données SEO au même endroit, MCP, recherche de prompts |
| Meteoria vs Ahrefs | Prix d’entrée, équipe en France | 6 plateformes, base de 496 millions de prompts, API dès Lite |

Pour Meteoria face à l’autre outil français, GetMint, lisez mon comparatif GetMint vs Meteoria.
Mon test de la vue AI Search de Semrush, et ce que je n’ai pas encore testé
J’ai utilisé la vue AI Search de Semrush sur un domaine média, forbes.fr. En un écran, on voit les mentions et les pages citées par moteur : sur cet exemple, ChatGPT pèse le plus en mentions, AI Mode en pages citées. C’est la force de Semrush : tout est déjà relié aux données SEO du domaine.

Je n’ai pas encore testé HubSpot AEO ni Profound sur mes propres prompts. Cette page compare donc les offres publiques, pas la qualité des réponses collectées. C’est la limite principale de ce comparatif, et je le mettrai à jour quand j’aurai fait tourner les mêmes prompts dans les outils.
HubSpot, Semrush, Ahrefs, Profound ou Meteoria : quel outil selon votre stack
| Votre situation | Mon choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Marketing sur HubSpot, petit budget | HubSpot AEO | 49 €, recommandations reliées au CRM |
| Équipe SEO sur Semrush | Semrush AI Visibility Toolkit ou plan SEO + AI Search | Pas d’outil de plus, MCP dans le plan |
| Équipe SEO sur Ahrefs | Ahrefs Brand Radar | 150 prompts dès Lite, 6 plateformes, API et MCP |
| Marque française, plusieurs pays | Meteoria | Pays illimités, interface en français |
| Grand compte, exigences sécurité | Profound | 9 moteurs, SSO, SOC 2 |
| Aucun outil SEO ni CRM | Un outil GEO dédié | Qwairy, Otterly ou ZipTie selon le budget, voir mon top 10 des outils GEO |
Commencez dans tous les cas par les données gratuites et réelles : le rapport IA générative de Search Console et le rapport AI Performance de Bing Webmaster Tools. Mon guide pour choisir un outil GEO explique par où commencer.
FAQ HubSpot AEO vs Profound vs Semrush
HubSpot AEO ou Semrush AI Visibility Toolkit : lequel choisir ?
HubSpot AEO si votre marketing tourne sur HubSpot : 49 € par mois pour 25 prompts sur ChatGPT, Gemini et Perplexity. Semrush AI Visibility Toolkit si vous travaillez déjà dans Semrush : 99 $ par mois pour 25 prompts suivis, avec la recherche de prompts et l’audit IA du site.
HubSpot AEO ou Profound ?
Ils ne jouent pas dans la même catégorie. HubSpot AEO est un outil en bêta à 49 € par mois pour une marque, Profound une plateforme grands comptes sur devis, jusqu’à 9 moteurs, avec SSO et SOC 2.
Faut-il utiliser le CMS de HubSpot pour HubSpot AEO ?
Non. Selon la FAQ de HubSpot, l’outil suit votre marque dans les réponses IA quel que soit l’hébergement du site. Une instance couvre une marque, à 50 $ par mois chacune sur la page américaine.
Ahrefs Brand Radar ou HubSpot AEO ?
Ahrefs pour couvrir plus de moteurs (6 plateformes affichées) et analyser une base de plus de 496 millions de prompts, dès 119 € par mois avec 150 prompts suivis. HubSpot AEO pour un petit suivi relié au CRM, 3 fois moins cher.
Meteoria ou HubSpot AEO pour une marque française ?
Meteoria : interface en français, 3 moteurs au choix parmi 7, pays et sièges illimités, dès 75 € par mois. HubSpot AEO reste plus simple et moins cher, mais suit 3 moteurs fixes et dépend de l’écosystème HubSpot pour ses recommandations.
Pourquoi j’ai comparé HubSpot AEO, Profound et Semrush moi-même
Je suis Aslane SAMAI, consultant SEO et GEO indépendant. Aucun des éditeurs cités ne me paie, il n’y a aucun lien affilié dans cette page, et la même grille de 14 points s’applique à tous. Les offres de ces outils changent tous les mois, HubSpot AEO est encore en bêta : vérifiez les prix avant d’acheter. Une erreur ? Écrivez-moi via la page Ping-moi, je corrige et je date la correction.
Sources du comparatif HubSpot AEO, Profound, Semrush, Ahrefs et Meteoria
- HubSpot, page produit AEO et FAQ (prix, moteurs, essai, AEO Grader), consultée le 25/10/2026 ; page AEO française capturée le 23/10/2026.
- Semrush, Knowledge Base, article AI Visibility Toolkit (prix, contenu, essai), consulté et capturé le 25/10/2026 ; page Prices capturée le 23/10/2026.
- Profound, page Pricing (essai, Enterprise, moteurs, Agent Analytics, Prompt Volumes), consultée le 25/10/2026, capturée le 23/10/2026. CMSWire, 15 septembre 2026.
- Ahrefs, page Pricing, capturée le 23/10/2026.
- Meteoria, grille tarifaire, consultée le 25/10/2026, capturée le 23/10/2026.
- Mon test de la vue AI Search de Semrush sur forbes.fr.
- Grille de notation : 7 critères de 0 à 2, détaillés dans mon top 10 des outils GEO.
Tous nos comparatifs d’outils GEO
- Top 10 des meilleurs outils GEO en 2026 : gratuits et payants, notés sur 14
- GetMint vs Meteoria (et Profound vs GetMint)
- Profound vs Semrush AI Visibility Toolkit (avec HubSpot AEO et Rankscale)
- Profound vs Otterly vs Ahrefs Brand Radar
- Alternatives à GetMint : Qwairy, Meteoria et les autres
- ZipTie.dev vs Authoritas
- Quel outil GEO choisir : le guide de décision
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.